HALTE AU VOILE!

Adresse de citoyennes et citoyens
au Président de la République et aux parlementaires
pour limiter le port du voile, atteinte à la dignité des femmes.

http://www.halteauvoile.fr/

Aujourd’hui, dans notre Etat de droit, certaines personnes tentent de pervertir l’esprit des lois, en portant atteinte à la fois aux principes de laïcité et de neutralité de l’espace public et à l’égalité entre les femmes et les hommes.

Ainsi, dans l’espace public, de plus en plus de fillettes et de jeunes filles mineures portent ce marqueur de discrimination sexuelle qu’est le voile, manifestation archaïque de l’oppression des femmes. De plus en plus de femmes sont enveloppées dans une burqa qui les cache entièrement. Ces tenues ont un sens : elles sont là pour maintenir l’enfermement des femmes afin que même dehors, elles restent « dedans ». On vole leur identité à ces ombres non identifiables.

L’offense ne s’arrête pas là. Ces femmes portent atteinte à la dignité de l’ensemble des femmes et des hommes. Exhiber de telles tenues, censées les protéger et les garder « pures », revient à renvoyer les autres femmes à leur « impureté ». Elles mettent en danger les jeunes filles, qui veulent respecter les valeurs de laïcité et d’égalité. Elles poussent l’impudeur et la provocation jusqu’à se porter partie civile contre celles qui refusent ce stigmate, rougi par le sang des femmes violées, fouettées, égorgées, lapidées, parce qu’elles ont refusé de le porter.

Considérant contre l’évidence, contre l’histoire, contre l’actualité, que le voile n’est qu’une expression de la liberté religieuse, un tribunal d’Epinal a condamné à de la prison, avec sursis, en octobre pour « discrimination religieuse », la propriétaire d’un gîte qui avait demandé d’ôter, dans les parties communes, ce symbole de l’oppression des femmes. La liberté d’expression d’une citoyenne soucieuse de respecter la neutralité de l’espace public est sanctionnée. Une femme qui affiche volontairement un signe ostensible de discrimination, le voile, est reconnue comme « victime » de discrimination ! Où est la réciprocité dans le droit des individus ? Par quelle aberration, en est on arrivé là, dans une république laïque ?

Le foulard islamiste, étendard d’un fanatisme qui tente d’envahir des espaces et des esprits, est clairement une atteinte à la dignité des femmes. La commission Stasi, les rapports d’inspecteurs généraux, ont montré les troubles à l’ordre public engendrés par les demandes dérogatoires aux principes républicains.

Tolérer qu’il s’impose à des femmes de se dissimuler dans l’espace public contrevient gravement au principe d’égalité en droit entre les hommes et les femmes. L‘assujettissement volontaire de certaines de ces femmes entièrement voilées n’a rien à voir avec la liberté de choix qu’elles revendiquent. Par contre il est un camouflet pour les femmes qui tentent de se libérer du même assujettissement et qu’on renvoie à un passé douloureux. Enfin accepter l’endoctrinement des enfants porte atteinte aux droits des enfants.

Aujourd’hui, l’appareil législatif paraît insuffisant face aux pressions exercées pour imposer des pratiques en totale contradiction avec les principes républicains. Des lois ont permis d’interdire « le lancer de nains », même si des nains étaient d’accord pour être considérés comme des objets, des lois ont permis d’interdire le bizutage, même si les étudiants étaient majeurs et « consentants ».

La loi de 2004 sur les signes religieux à l’école qui a permis de protéger les fillettes et jeunes filles dans l’espace scolaire, montre ses limites. Il faut l’étendre aux universités et aux établissements publics d’enseignement supérieur. Laisser le choix aux conseils d’administration crée des situations conflictuelles sur des questions qui n’ont rien à voir avec les missions de l’université. Il faut l’étendre à l’espace public pour certaines catégories de la population, les fillettes, et pour certaines tenues, qui dissimulent entièrement les femmes, telles la burqa.

Nous, citoyens et citoyennes, demandons au Président de la République et aux parlementaires de légiférer pour faire respecter nos principes fondamentaux de laïcité et d’égalité des sexes, garants de la paix civile.

http://www.ripostelaique.com

Ces femmes voilées, qui défendent leur servitude avec tant de conviction, me font penser à ces anciens  esclaves afro-américains qui au lendemain de l'abolition de l'esclavage, réclamait la possibilité de demeurer dans leur statut d'esclave...

Le plus regrettable étant que ces femmes (et les hommes .... il ne faudrait pas les oublier) justifient leur perversion par le recours aux droits de l'homme comme cette Mme Weiss qui en appelle à la Loi Fondementale allemande pour contester la loi de son Land qui interdit depuis  2006 le port du voile dans les administrations.

Je vous conseille la lecture de cette article qui vous explique comment une personne éduquée dans un esprit progressiste peut tomber dans le pire obscurantisme jusqu'à aliéner sa dignité de femme en  portant ce symbole du machisme qu'est le voile islamique. Sur ce point, il est intéressant de constater que Mme Weiss considère le port du voile comme une "recommandation ferme du Coran", ce qui voudrait donc dire que le Coran et la religion musulmane ne sont pas solubles dans la démocratie allemande qui comme en France pose le principe de l'égalité homme-femme à des années lumières du système patriarcal qui emprègne la Charia ... La question mérite réfléxion.

Maryam Brigitte Weiss : prendre le voile
LE MONDE | 31.10.07

©

A titre personnel, il y a environ quinze jours, je prenais mon train régional pour rentrer du travail et quelle surprise de rencontrer dans le wagon deux femmes vêtues de noir de la tête aux pieds. Non, il ne s'agissait de gothiques mais de femmes portant le hijab à la saoudienne et poussant ainsi pour le vice, pour l'une d'entre elle, jusqu'à ne laisser apparaître que ses yeux ; même les mains étaient voilées! Je me suis un instant demandée si mon train n'était pas  à destination de Ryad ou de Téhéran....