UN BLOG ATHEE, UN BLOG BIENTOT ILLEGAL ?

Quoi de plus stimulant que de démarrer un blog dédié à l'athéisme qui pourrait fort bien subir les foudres de la loi d'ici quelques mois!

 Vous avez peut-être entendu parler de  la proposition de loi n° 2895 du 28 février 2006 à l'initiative du député UMP de la 3e circonscription du Var, M. Jean Marc Roubaud, proposition, au demeurant peu médiatisée, qui prévoit de modifier l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de presse, pour y introduire le mot "dessin"; concrètement, cette subtilité juridique trouve sa source dans le tollé généré par la publication des "odieuses" caricatures danoises; il s'agit tout bonnement de sanctionner "les atteintes aux fondements de la religion".

 En outre, serait considéré comme une injure au sens de cette loi "tout discours, cri, menace, imprimé ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure".

 Mon blog serait donc mort-né, puisque tout blogger est tenu par cette loi de presse du 29 juillet 1881 qui sanctionne notamment l'injure, la diffamation, et peut-être à terme le blasphème...

Je vous invite à consulter le site personnel de M. le Député Roubaud, vous y trouverez le texte de cette proposition; vous comprendrez comment sous couvert de bons sentiments, d'universalisme, et surtout "des intérêts occidentaux saccagés" , il est si facile d'introduire le délit de blasphème dans notre belle république laïque.

 Pour enfoncer le clou, M. le député UMP Eric Raoult, qui, je le rappelle, est Vice-Président de l'Assemblée Nationale et ce titre garant de nos libertés fondamentales, a déposé une proposition de loi visant à sanctionner les caricatures religieuses sur le fondement de cette même loi de presse. Vous pourrez vous reporter à un article du Figaro du 21 mars 2006 selon lequel M. le Député  ne ferait que répondre à la demande de certaines organisations confessionnelles musulmanes (l'article cite l'Union des associations musulmanes de Seine Saint-Denis)... L'article de l'article évoque une prochaine rencontre entre nos deux députés "républicains" (à tendance munichoise) en vue de proposer un texte commun...

 En somme, l'athéisme ou plutôt l'expression publique de son athéisme deviendrait illégale  !!

 Eh oui, dans son exposé des motifs, M. Roubaud explique que "la liberté d'expression ne saurait donner le droit de bafouer, de désinformer ou de calomnier les sentiments religieux d'aucune communauté ou d'aucun Etat quel qu'il soit (...) l'heure n'est pas à alimenter ou entretenir la discorde par la vexation ou la diffamation, les événements récents le prouvent".

 Or, l'athéisme porte PAR ESSENCE atteinte aux fondements des religions. Que vous scandalisiez ou que vous vous gaussiez à l'idée que les livres puissent tomber du ciel, que les illettrés deviennent du jour au lendemain de fins lettrés ou que les morts puissent ressusciter, vous portez nécessairement atteinte aux fondements des religions!