Paru sur le site Résilience TV :

"Jeudi 1er février, à 19h55, allumez toutes vos lumières !!! Par Iris Canderson le 30/01/2007 (1036 lectures)

Les idéologues recyclés dans le catastrophisme, celui du dit "réchauffement" climatique (alors qu'il s'agit d'un changement aux causes multiples, en particulier solaires, et surtout cycliques) veulent nous faire éteindre la lumière jeudi prochain 1er février (même la Tour Eiffel !) tandis que nous sommes à peine aux températures de saison en France dont certaines négatives comme à Marseille (-1) et qu'il fait -20 à Moscou..."

Ces "idéologues" regroupent en fait un collectif d'associations, "l'Alliance pour la terre", qui appelle les  citoyens à éteindre toutes les lumières et veilles pendant 5 minutes le 1er février 2007 entre 19H55 et 20H. 

Voici leur argumentaire:  "Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, (...) Pourquoi le 1er février ? Le lendemain sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale (....) Et profitez-en pour ne pas tout rallumer dès 20 h. Pourquoi ne pas enchaîner par un dîner aux chandelles par exemple ? " 

Mon blog athée ferait-il dans l'écologie?  Certainement pas. En tant qu'athée, je revendique un  attachement profond  à l'esprit des Lumières lequel a largement contribué à l'émergence d'une pensée critique soucieuse de passer au crible de la raison tous les enseignements, toutes les doctrines notamment religieuses.  

Et c'est avec consternation que je note l'émergence actuelle d'un nouveau fanatisme qui à s'y méprendre ressemble trait pour trait au fanatisme religieux, à savoir l'écologie.  On nous promet l'apocalypse, un véritable cataclysme climatique d'ici la fin du siècle si les masses ne  soumettent pas aux préceptes des nouveaux papes ou gouroux de l'écologie.  A voir tous ces politiques se prosterner aux pieds du nouveau Saint Nicolas (Hulot), ça en devient inquiétant.

La terre se réchauffe , soit ... mais l'homme (celui du "Nord" essentiellement) est le grand coupable, alors il doit expier en remettant en cause son mode de vie consumériste. Voilà que l'on retombe dans le mythe du péché originel vilipendé par Pascal Bruckner dans son dernier essai. Adieu la voiture, l'électricité, le gaz etc. Voeux de pauvreté et de décroissance.

Car la Terre se meurt. Et pas question de dire le contraire. En matière d'écologie comme en matière de dogme religieux, l'esprit critique n'est pas le bienvenu. Celui qui se hasarderait à soulever la question de la pertinence du lien entre l'action de l'homme et le réchauffement climatique encourt tout simplement l'excommunication. Les quelques scientifiques qui se refusent à être des moutons de Panurges, ne sont guère en odeur de sainteté dans leur communauté.  Car la Vérité divine ne sort plus de la bouche de Dieu ou de ses intermédiaires, mais des scientifiques; leurs théories se voient parer du dogme de l'infaillibilité que l'on conférait jadis aux doctrines papales.  Certains scientifiques se comportent plus en prédicateur qu'en homme de science.

A croire que le fanatisme n'est pas seulement religieux; il peut aussi se parer du sceau du progrès, de l'humanisme, voire des Lumières (en référence au Bon Sauvage de Rousseau que la société a corrompu). Mais comme dit le proverbe, l'enfer est pavé de bonnes intentions...

PS: je crois que la Terre ne s'est jamais aussi bien réchauffée depuis que le mur de Berlin est tombé... Décidement, certaines religions, semblent connaître des cycles de réincarnation sans fin.

Bonne nouvelle en Irlande du Nord, le Sinn Fein vient enfin d'accepter la légitimité de la police nord-irlandaise, les catholiques lui avaient toujours reproché une forme de partialité en faveur des protestants. Mieux encore, les récents accords prévoient que la police d'Ulster sera composée d'effectifs à 50% catholique et 50 % protestant selon une information relayée ce matin par Europe 1. 

Or, cette nouvelle police d'Ulster peine à recruter des catholiques; alors pour palier cette défaillance, les autorités prévoient de recruter des .... polonais, le journaliste radio s'étant empressé de souligner que les polonais étaient tous "très catholiques".

Il est étonnant de constater qu'en Europe,  l'on désigne encore des individus en fonction de leur religion "sociologique". Evidemment, j'ai conscience de la gravité  du conflit entre les protestants et les catholiques d'Irlande du Nord. Mais là encore, la religion n'est qu'un alibi; ce conflit a d'abord une signification politique, les "catholiques irlandais" n'ayant jamais accepté la  domination de la Couronne Britannique et son "impéralisme" politique et culturel. On pourrait inverser les religions, cela n'y changerait rien, le schéma reste le même.

Quoi qu'il en soit, que se passerait-il si un aspirant policier se déclarait athée ? Serait-il automatiquement exclu de la liste des admis? Certes, l'identité catholique (ou protestante) est fortement enracinée dans les esprits;  mais comme je l'ai précisé, il ne s'agit pas tant d'afficher sa foi que d'afficher sa différence.

Alors, dans l'absolu, on peut toujours imaginer qu'un candidat policier puisse afficher avec fierté son athéisme. Et puis, pour pacifier le terrain, pourquoi ne pas envisager une police d'Ulster qui serait entièrement composée de non catholiques et de non protestants, voire même d'athées! Et puis si l'Irlande du  Nord manque d'athées, on pourrait toujours aller les chercher dans le reste de l'Europe et notamment en Pologne où leur situation n'est pas très reluisante.

Le Sinn Fein reconnaît la légitimité de la police nord-irlandaise
LE MONDE | 29.01.07

©