Décidemment, en matière de religion, les sondages se suivent et ne se ressemblent pas. Le nouvel en date a été réalisé par l'institut TNS Soffrès pour le quotidien "La Voix du Nord". A nouveau, il témoigne de cette distorsion entre l'appartenance sociologique à une religion et le sentiment de foi.

En effet, à la question "pouvez vous dire quelle est votre religion si vous avez une", 59% (France) des sondés répondent qu'ils appartiennent à la religion catholique, tandis que 29% de français disent n'avoir aucune religion.

Par contre, lorsque l'on pose la question "croyez vous en dieu", la réponse est tout autre.

Ainsi, si l'on ajoute les athées et les agnostiques, on arrive à un chiffre d'environ 60%. Il est néanmoins intéressant de constater que plus l'on vieillit, plus on a la foi, les plus de 60 ans constituant le gros bataillon des croyants.  Autre temps, autres moeurs ou crainte d'une issue fatale de plus en plus proche...

Autre donnée intéressante, parmi les croyants, les musulmans seraient le plus en accord avec leur appartenance religieuse, puisque 94% d'entre eux, croient en Dieu (mais quid des 6 autres %?). Il sont seulement 54% chez les juifs, 49% chez les catholiques, 32 % chez les bouddhistes (il me semblait que chez les bouddhistes, l'on ne pouvait pas à proprement parler de croyance en Dieu) mais 60% chez les protestants (poussée évangéliste?).

Cet écart entre musulmans et judéo-chrétiens s'explique sans doute par le fait que la société française  a en quelque sorte opéré sa "transition religieuse", qu'elle s'est sécularisée et laïcisée, alors que ce n'est pas le cas dans les sociétés arabo-musulmanes (à l'exception de la Turquie), d'où ces difficultés liées au port de la  bâche islamique dans les établissements scolaires. A moins de considérer que ces sociétés se sont "réislamisées"  sous l'impulsion de mouvements fondamentalistes comme en Egypte avec l'organisation des Frères Musulmans (dont l'UOIF est la vitrine française).

C'est aussi ce qui expliquerait le fait que deux tiers des français craignent l'apparition de tensions religieuses en France. Selon le spécialiste des religions Odon Valet, l'Islam suscite la méfiance chez les français depuis les attentats du 11 septembre, mais il met aussi l'accent sur le courant évangélique qui selon lui est souvent "anti-islamique", rappelant à juste titre qu'"à l'islamisme militaire et militant correspond parfois un christianisme du même ordre, qui a pu inspiré les décision du président Bush". On ne saurait lui donner tort.

De manière générale, ce sondage nous apprend également que la religion influence peu la vie quotidienne et privé des français. C'est surtout le cas en matière de politique et de sexualité. Par contre, pour les valeurs, la morale, la religion constitue encore une sphère d'influence non négligeable.

Il est vrai que bon nombre de personnes qui se disent athées, se satisfont d'une certaine forme de morale chrétienne, alors que l'on sait que la morale dite religieuse est loin de constituer un modèle de vertu. Les athées doivent se mobiliser pour démontrer que la religion n'a pas le monopole de la morale et de la vertu.

Les chiffres du sondage TNS Sofrès:

Extrait de l'interview de Mgr Cattenoz, évèque d'Avignon au journal Le Figaro.

(...)

Dans votre « Lettre ouverte aux candidats », vous dites avoir mal pour notre pays en les écoutant. Tout va-t-il si mal ?

M^gr CATTENOZ. - Je vois se développer une culture de mort dans un monde occidental qui semble avoir perdu le Nord. En France, j'observe des candidats qui promettent tout et n'importe quoi aux lobbys, qui adaptent leur langage au fur et à mesure de leurs rencontres... Je constate une terrible fragilisation de la famille, à la base de la crise actuelle. Et j'en conclus qu'il n'est plus possible d'être complice du silence devant certaines situations.

On connaissait déjà Mgr Cattenoz comme l'un des croisés du Téléthon en décembre dernier. A la lecture de cette interview, il est clair que Mgr Cattenoz est entré en guerre contre la laïcité au côté de ses alliés objectifs du CFCM ou de l'UOIF -à  qui d'ailleurs la conférence des évèques de France avait apporté son soutien lors de la polémique sur la bâche islamique.

Certes, l'évèque d'Avignon prétend simplement éclairer les consciences mais cela va bien plus loin.  Ses propos s'apparentent plutôt à des consignes de vote, cela au grand mépris du principe de séparation de l'Etat et des églises. Ainsi, l'Eglise se rebiffe, elle n'entend plus se contenter du for intérieur, le Pape ayant décidé de faire la chasse aux députés hérétiques.

Ainsi, un député catholique devrait voter selon ce que lui dicte sa hiérarchie écclésiastique. Dans ce cas, les chrétiens devraient tous voter pour Philippe De Villiers ou Jean Marie Le Pen... Ils sont farouchement opposés à l'avortement et au mariage homosexuel.

Face aux propos de Mgr Cattenoz, je lui opposerais bien volontiers ceux de François Bayrou (je précise que je ne fais pas sa promotion) qui dans le quotidien chrétien La Vie a déclaré: "  Je suis catholique, et je pratique. (...) Et, en même temps, je suis laïque. (...) Je n'obéis pas à l'Église lorsque je vote une loi. J'obéis à ma conscience de citoyen. (...) L'Évangile a influencé ma vie, pas forcément mon parcours politique. (...) Je suis au fond de l'église, reconnaissant et silencieux. ".