J’apporte tout mon soutien à Fanny Truchelut

par Alain Calles

Le droit républicain à la différence ne peut devenir, par un simple retournement sémantique, le droit à l’oppression de ceux qui luttent pour le progrès et l’émancipation, de ceux qui mènent le combat pour une citoyenneté partagée quels que soient ses croyances ou son sexe. L’expression de l’oppression de la femme, la mise en avant des symboles de cette oppression comme la burka, sont antinomiques avec les principes d’égalité et de fraternité qui fondent la société française.

La liberté d’expression ne peut servir de faire valoir à ceux qui cousent symboliquement la bouche des femmes en y jetant un voile. La loi contre le racisme ne peut pas être dévoyée de sa fonction et de son esprit par un tour de passe-passe sémantique qui aboutirait à cette situation paradoxale : condamner les adultes qui combattent le sexisme et l’obscurantisme qui le sous-tendent ! La justice ne peut pas tomber dans le piège tendu par ceux qui pratiquent le double langage et provoquent les situations pour se victimiser. C’est pour ces raisons que j’apporte mon soutien à Fanny qui a refusé que ses enfants intègrent comme une normalité, dans des lieux partagés, ces symboles d’oppression et de soumission. En faisant ainsi, Fanny s’est inscrite dans la continuité de l’enseignement républicain porté par l’école publique.

Alain Callès

Ancien Président du Mrap

... au temps où le MRAP avait encore "de vraies valeurs".  

Nous sommes bien des dérives de l'actuel président de cette organisation, M. Mouloud Anouit dont les prises de positions se rapproche de cette tendance dite "islamogauchisme"; un cocktail détonnant (sans mauvais jeu de mot) qui mêle archéo-marxisme et intégrisme islamisme, et dont le terroriste Carlos a été l'un des premiers représentants.

Il est aussi réconfortant de constater qu'une organisation défendant les valeurs républicaines et la laïcité se soit saisie de cette affaire. Je me souviens très de l'époque où seul le site France-Echos menait activement campagne en faveur de Mme Truchelot.  Désormais, les organisations militantes laïques ne craignent plus de passer pour de "méchants racistes " en s'attaquant aux dérives de l'islam radical.

Par ailleurs, ce procès sera également très intéressant, en ce qu'il permettra d'éprouver le fameux concept d'islamophobie.  Le procès Charlie Hebdo l'avait déjà sérieusement affaibli, mais cette affaire du gite des Vosges relance la question.

Il s'agit de savoir si les dispositions du Code pénal sanctionnant les discriminations raciales ou éthniques peuvent s'appliquer à une religion qui elle-même recouvre des populations très diverses, la majorité des musulmans étant d'origine ... asiatique. Reste aussi à savoir si l'espace public, domaine réservé de la laïcité, peut s'appliquer à une propriété privée.

Voir aussi l'article de Anne Zelenski, L'arbre et la foret du gite des Vosges.

Qui agresse qui, par Anne Zelenski, Annie Sugier.  (avec un rappel des faits)

La rentrée scolaire a bien eu lieu mais sans Robert Redeker. Le professeur de philosophie qui enseignait jusqu'en septembre dernier dans un lycée de Haute-Garonne, a été privé de rentrée scolaire.

Quel est son crime?  Avoir déclaré dans une tribune au Figaro que le Coran était un "livre d'un inouie violence" et que son prophète n'était qu'un pillard et un meutrier de masse. En somme, rien de moins que la vérité (historique) vraie!

Plus grave, Robert Redeker a franchi le rubicon en faisant un comparatif entre secte islamiste et secte christianisme avec une mention favorable pour la seconde. Il n'en fallait pas moins pour déclancher l'ire des libre penseurs et autres adeptes de la pseudo tolérance humaniste pour lesquels toucher à l'Islam demeure encore le dernier tabou. On peut insulter à loisir la Papauté mais certainement pas le prophète de la religion des opprimés... C'est l'islamo-gauchisme.

Heureusement, quelques médias comme le quotidien gratuit Metro (édition du 3 septembre 2007) ou France Info daignent s'intéresser à son triste sort. Menacé de mort, il vit encore dans la clandestinité. A tel que pour sa première sortie sur la voie publique, les autorités de police l'ont gratifié d'un bracelet électronique pour pouvoir le suivre à la trace à la manière d'un délinquant sous contrôle judiciaire comme il le précise lui-même dans son interview accordé à Metro: " Je me retrouve à me protéger comme si j'étais un délinquant"

Le plus choquant dans cette histoire demeure l'indifférence des autorités politiques. Les ministres de l'Education passent mais la politique du "pas de vague" demeure. En cette période de Ramadan, il ne faudrait pas attiser les communautés... Le Mammouth vient d'ailleurs de lui offrir une belle promotion, intégrer une unité de recherche... dont il sera le seul chercheur. En somme, un placard. Cela ressemble beaucoup à la politique du Vatican qui envoie ses prêtres ou évêques récalcitrants dans des diosèses chimériques.

Une bonne nouvelle néanmoins: Robert Redeker vient d'intégrer le conseil d'administration de Reporter Sans Frontières (La Voix du Nord, 13 septembre 2007).