Je vous livre le texte de la pétition "contre l'islamophobie" initiée par l'Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) en réaction à  la publication des caricatures danoises ; le texte est édifiant:

"Monsieur le Président de la République,

   Nous assistons depuis plusieurs mois à une multiplication des propos, attitudes et actes à caractère islamophobe contribuant à la stigmatisation des citoyens de confession musulmane et à la dénaturation de leur image et de celle de l'islam. La publication récente, par plusieurs journaux français, de caricatures du messager de l'islam fut un pas supplémentaire dans ce sens et a augmenté l'inquiétude et la lassitude de millions de musulmans de France et d'ailleurs.

   Pour aller de façon concrète dans le sens de vos déclarations récentes qui ont témoigné de votre volonté, Monsieur le Président de la République, de faire prévaloir dans notre société l'esprit de fraternité et du vivre ensemble dans le respect et la dignité, nous nous permettons de solliciter votre intervention afin que soient prises les dispositions législatives nécessaires, empêchant l'islamophobie, l'insulte et la diffamation sur Dieu et ses prophètes.

   Loin de limiter les libertés d'opinion ou d'expression, de telles dispositions législatives mettront chacun devant sa responsabilité et empêcheront la diffusion d'un esprit malsain risquant de porter atteinte à l'ordre public et à la sérénité collective"

En somme, l'UOIF réclame l'instauration d'un délit de blasphème, tout en prétendant respecter les principaux républicains, excepté peut-être le principe de laïcité qui, par définition, s'oppose à toute idée de blasphème...

Selon les initiateurs de cette pétition, le délit de blasphème ne conduirait absolument pas à limiter les libertés d'opinion ou d'expression!!! Si, par exemple, vous veniez à critiquer le caractère belliqueux du prophète Mahomet ou poser la question de l'authenticité du Coran, vous tomberiez sous le coup de la loi, et ce blog aussi... Dans cette perspective, toute critique de la religion musulmane deviendrait impossible, puisqu'assimilée à un délit. L'athée verrait donc sa liberté d'expression considérablement réduite, contrairement à ce qu'affirme le texte de la pétition. 

Et bien sûr, il y a fort à parier que les Eglises s'engoufreraient immédiatement dans la brêche pour réclamer elles-aussi "le respect du messager du chrisitianisme".  La boucle est bouclée,

En tant que juriste, je m'interroge aussi sur le concept de "diffamation sur Dieu". Lorsque vous diffamez quelqu'un, vous lui imputez des propos ou des faits qui ne sont pas les siens et susceptibles de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. Par exemple, si vous affirmez publiquement que votre voisin trompe (à tort) sa femme, celui-ci peut très bien vous demander des comptes en vous assignant devant un tribunal. Allah va t-il descendre de son nuage pour vous traîner en justice?  Je vous rassure, il se trouvera bien un représentant de l'UOIF pour parler en son nom... D'un autre côté, si vous diffamez Dieu (comme nous le faisons habituellement dans ce blog) en prétendant qu'il n'existe pas ou qu'il est criminel, il va bien falloir démontrer le contraire...  

Quoi qu'il en soit, on aboutit là à ce constat terrifiant: critiquer Dieu, voire le Coran, c'est faire preuve "d'islamaphobie";  l'islamophobie n'étant en réalité qu'un ersatz de racisme, l'athée doit donc se taire.  

Mais au fond, le pire dans cet affaire, n'est pas tant cette pétition contre "l'islamophobie" (tout un concept) que le fait qu'elle ait été entendue par certains députés; je vous renvoie à mon premier article ("un blog athée, un blog bientôt illégal") qui faisait état de deux propositions de loi déposées par les députés J. M. Roubaud et E. Raoult, propositions visant à introduire un délit de blasphème...

En conclusion,

A force de traquer les injustices commises contre les athées en Pologne ou en Russie, on en finirait par oublier que la France n'est pas toujours exempt de reproche en la matière.

Je viens de retrouver un article de Libération du 6 avril dernier qui rapporte encore une lamentable affaire d'athées malmenés, non pas en Pologne mais dans la patrie de Voltaire et de Diderot.

Un bar de la région parisienne qui organisait une exposition de caricatures religieuses a été vandalisé à coup de barres de fer par une bande de jeunes gens encagoulés se réclamant des Frères Musulmans!!. Leur âge, entre 10 et 12 ans... Des consommateurs ont été malmenés, des menaces d'incendie ont été proferées. Une plainte a été déposée auprès des services de police, mais apparemment sans grand effet. Malgré tout, nos athées n'ont pas baissé les bras, l'exposition a été maintenue, ...mais les caricatures, qui étaient accrochées sur la vitre, ont été recouverte d'une feuille blanche marquée "censuré". La bataille est-elle déjà perdue?

Les organisateurs a beau avoir organisé une réunion de quartier, la communication passe mal. Mais fallait-il pour autant organiser une telle assemblée pour justifier de l'exercice de sa liberté d'expression...?

Voici les propos  édifiants d'un jeune encagoulé de passage à cette réunion :  «La démocratie, d'accord, bien, supercool. Vous avez mis des dessins qui choquent certaines personnes à la vue de tout le monde. Un père de famille qui passe ici avec ses enfants, ça lui saute aux yeux. Ce que vous faites là, c'est de la dictature. Vous imposez aux gens de voir ce qu'ils n'ont pas envie de voir. La meilleure solution, c'est que vous enleviez ces dessins.»  No comment.

Je ne peux pas terminer mon article sans vous livrer la fin de cet article de presse qui, j'avoue, m'a laissé quelque peu amère: "Vers 21 h 30, Marika [ l'une des organisatrices de l'exposition] clôt la réunion. Sur le trottoir, la conversation se poursuit. De très jeunes musulmanes noires discutent pied à pied avec un monsieur. Bien qu'habitant le quartier elles n'avaient jamais mis les pieds dans ce café. Ce soir, elles ont assisté à toute la discussion. «Normalement, ils devaient donner une réponse concrète pour savoir s'ils enlevaient ou non l'expo», dit l'une. «L'expo, ils peuvent la faire, mais ailleurs, dans une pièce fermée.»

Cette réunion de quartier qui part d'une bonne intention (mais comme on dit, l'enfer est toujours pavé de bonnes intentions) est le signe concret que l'athéisme n'a plus sa place dans certains quartiers de France communautarisés ou plutôt vampirisés par certaines organisations religieuses musulmanes qui n'ont rien de républicaine.

Il ne s'agit pas de petite délinquance ou d'incivilités, c'est bien plus grave, c'est le pacte social qui est remis en cause. Et les difficultés économiques ou d'insertion sociale ne sauraient excuser cet état de fait.

Les adeptes du politiquement correct en seront pour leur frais...

Source: "Le bar où les caricatures antidieux enflamment les esprits": Vifs échanges entre bouffeurs de curé et jeunes musulmans dans un bistrot parisien sur la liberté d'expression. Liberation, 6 avril 2006, par Catherine Corroller.

Du même auteur, "Caricature: l'affaire rebondit au café": dans un bar parisien, une expo de dessins moquant la religion a été vandalisée, Liberation, le 30 mars 2006.