Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Liens d'amitié

Recherche

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Bienvenue sur mon blog athée!

 Ce blog est l'occasion de m'exprimer sur un sujet qui me tient à coeur, l'athéisme, mais n'ayez pas peur, l'objectif n'est pas à de vous y convertir ; je n'ai pas une âme de prosélyte!

Je souhaite simplement vous exposer mes convictions athées avec sincérité et sérieux, vous faire partager mes lectures, et vous informer de l'actualité de l'athéisme en France et dans le monde. Vous y trouverez également un certain nombre de liens vers des sites ou des blogs relatifs à l'athéisme.

Mais... j'oublie de me présenter: Anna, 29 ans, juriste de formation, ce qui suffit largement pour un premier contact.

Mais n'oubliez jamais que ce blog est d'abord le vôtre. Alors, n'hésitez pas à me faire part  de vos commentaires ou de vos interrogations.

Bonne lecture.   

Mercredi 25 avril 2007

Communiqué par ALERTE LAÏCITE

Limoges le 16 avril 2007

Par un article paru dans le Populaire du Centre, daté du 19/02/2007, le président de la Chambre de Commerce et d’Industrie (CCI) de la Haute-Vienne nous informait que la CCI, lors de son Assemblée Générale du 16/02/2007, avait nommé, à l'unanimité, comme conseillers techniques un représentant de chacune des quatre principales communautés religieuses du département. « Cette initiative originale, une première en France », a été accueillie favorablement par l’évêque catholique, par le président du consistoire israélite, par le pasteur de l’église réformée et le président du comité régional du culte musulman.

 

Par cette décision, la CCI de Limoges s'est mise en défaut de par son statut d'Etablissement Public Administratif de l'Etat.

 

Considérant ces nominations contradictoires avec la Loi de 1905 (séparation des églises et de l'Etat) et allant vers une reconnaissance du communautarisme, le collectif citoyen - ALERTE LAICITE – dans une lettre ouverte publiée dans le Populaire du Centre a manifesté sa profonde désapprobation devant un tel acte et demandé l’annulation de cette décision.

 

Cette lettre ouverte d’un citoyen a également été diffusée auprès des élus locaux, nationaux, aux représentants départementaux de l’Etat, aux associations qui défendent la Laïcité. L'initiative du collectif a été relayée par la presse (Le Monde, Le Figaro, Le Populaire du Centre) ainsi que par différentes associations dont certaines ont interpellé directement la CCI de Limoges. Ces éléments sont consultables sur le site www.alertelaicite.org. La chaîne de télévision France3 Limousin a diffusé un entretien dans lequel le porte parole du collectif, Bernard DESBALS, a pu exposer les arguments justifiant la désapprobation de l’acte de la CCI.

 

Le 13 mars 2007, Bernard DESBALS, a rencontré le président de la CCI afin de lui formulé, de vive voix, notre profond désaccord concernant la nomination de conseillers techniques issus de quatre religions et sur les propos tenus et publiés de leurs représentants à savoir : "Qu’enfin les religions sont reconnues dans les entreprises ! … Enfin les religions quittent la sphère privée et sont reconnues dans l'espace public pour s'exprimer ! … Enfin il est reconnu que ceux qui ont la foi ont une mission plus forte dans la vie sociale !". Lors de cette entrevue,  Bernard DESBALS a réaffirmé la volonté du collectif de faire annuler cette décision et qu’aucun compromis n'était possible au nom des principes fondamentaux de la République.

 

Aujourd’hui un groupe, un collectif de citoyens peut œuvrer pour défendre la Laïcité en dénonçant publiquement toute atteinte à ces précieux principes qui fondent la République,  liberté de conscience et séparation des églises et de l’Etat ! Le collectif citoyen Alerte Laïcité s’est attaché dans un premier temps à cette tâche avec succès. Mais seule la loi du 1er juillet 1901 sur la liberté d’association nous offre la possibilité de saisir le juge administratif et d’essayer de concrétiser dans l’acte juridique le bien-fondé de notre combat pour la laïcité . Le collectif s'est donc constitué en association.

 

L'association ALERTE LAICITE a mandaté un avocat afin de déposer, aujourd'hui, devant le Tribunal Administratif de Limoges un recours en annulation de la décision de nomination de conseillers techniques, issus de quatre religions, par la CCI de Limoges.

 

ALERTE LAICITE – Bernard DESBALS – 12, rue de la Règle – 87000 LIMOGES

 

Association loi 1901 – N° 0872010612 –  Site : www.alertelaicite.org - Messagerie : info@alertelaicite.org

par Anna publié dans : libertés fondamentales / laïcité
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Mercredi 18 avril 2007

Bonne nouvelle. Le Tribunal administratif de Marseille a rappelé à l'ordre la municipalité phocéenne en annulant une délibération autorisant la construction d'une mosquée à Marseille motif pris de la violation de l'article 2 de la loi du 9 décembre  1905 selon lequel "l'Etat ne salarie, ni ne subventionne aucun culte".  

 

Bien que la construction soit elle-même financée sur fonds privés, la Mairie avait concédé à l'association cultuelle musulmane un bail emphytéotique de 99 ans sur un terrain de 8600 m2 pour un loyer de 300 Euros par an, ce qui, selon le Tribunal constitue une subvention déguisée en raison de son montant "anormalement bas".  En effet, selon l'évolution du marché immobilier local, le loyer aurait du être fixé à un montant au moins égal à 4500 Euros annuel. C'est d'ailleurs le montant du loyer pour un terrain concédé à une école catholique.

 

Détail intéressant, l'Association de la mosquée de Marseille était représentée par Me Isidore Aragones, actuel président du Conseil représentatif des institutions juives qui a expliqué agir "au nom du dialogue et du respect des minorités"!  On appelle ça une charge oecuménique.

Une chose me chagrine néanmoins, à savoir que cette victoire a été obtenue sous l'initiative de mouvements d'extrême droite, puisque le recours a été déposé conjointement par le Front National, le MRP (P. De Villiers) et le MNR (Bruno Megret).  A croire qu'il est plus facile de mobiliser contre une statue de Jean Paul II que contre une mosquée construite sur les deniers du contribuable. La gauche est sur ce point défaillante.

On connaît évidemment l'argument massue des défenseurs de la "laïcité ouverte": il faut sortir de "l'islam des caves" pour donner un visage officiel à la deuxième religion de France et ainsi conjurer les extrémismes. Or, je ne vois en quoi un financement public de l'Islam, sous pretexte que ses adeptes seraient les plus défavorisés, préserverait la France des dérives intégristes.

En Grande Bretagne ou en Hollande, l'Islam a pignon sur rue; or, ce sont les pays d'Europe où l'Islam radical est le plus développé. D'un autre côté, les associations évangélistes dont les églises connaissent une forte croissance, notamment en Ile de France, se targuent de ne pas réclamer un seul centime à l'Etat pour leur construction et leur fonctionnement. Ce sont les fidèles qui contribuent.

 

Et puis, si l'Etat ou les collectivités territoriales finance les mosquées, que répondre aux associations confessionnelles catholiques ou juives qui réclameraient elles aussi un financement public. Au final, c'est bien un retour au système des cultes reconnus et donc une remise en cause de la laïcité.

 

La Croix, édition du 17 avril 2007, Nouveau revers pour la mosquée de Marseille.

par Anna publié dans : libertés fondamentales / laïcité
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Lundi 16 avril 2007

Bonjour.

Simple citoyen, démocrate et athée, je lutte contre l'intolérance et l'obscurantisme religieux.

A ce titre, je mène une action juridique contre la bible et le coran
(le dossier est devant la cour européenne des droits de l'homme).

Convaincu que seuls les actes forts pourront faire reculer l'influence grandissante des religions, j'ai lancé l'idée de dépôts de plainte massifs contre les livres religieux.

Dans cette même logique, je vous propose d'organiser les "journées mondiales contre l'intolérance et l'obscurantisme religieux".

Elles pourraient être échelonnées sur 3 jours (vendredi, samedi et
dimanche, jours fériés des principales religions).
J'ai pensé au 3eme W.K de septembre (les 14,15 et 16).


Ces journées seraient mises à contribution pour lancer des actions partout à travers le monde.


Elles seraient reconduites chaque année afin quelles deviennent un rendez vous incontournable de l'actualité.

Bien sûr les forces humanistes ne disposent pas (pour l'instant) de la même capacité de mobilisation que les clergés. Qu'importe. Mettons en place des "techniques" de "harcèlement" basées sur des actions fortes, déterminées, qui marquent les esprits:

- répudiation de leur religion par des femmes musulmanes.
- manifestations devant certains lieux "saints" symboliques,
- dépôts de plaintes ou de réclamations devant tous les organismes où cela
est possible,
- simulacres de mariage homosexuel(le) dans les pays où il est interdit.
- représentations théâtrales mettant en scène des inquisiteurs et des
libres penseurs.
- concours de dessins satiriques sur les religions.
- rencontre de personnalités politiques (mairie, député…) afin de les
interpeller sur les questions religieuses.

Ce ne sont que quelques exemples, libre  à chacun d'imaginer des
actions pour ces 3 journées.

L'organisation d'une telle manifestation est très facile. Chaque personne, chaque association peut travailler indépendamment
et mettre tout simplement les projets à exécution les jours choisis.

Bien sûr, des liens (via internet) seront mis en place pour permettre à tous de se concerter, de se réunir ou tout simplement chercher des idées d'actions.

Cette manifestation permettrait une médiatisation sans précédent du mouvement des penseurs libres (avec à la clé des débats sur le rôle des religions dans nos sociétés et sur la compatibilité des doctrines religieuses et humanistes).

Cette action, répétée, permettra d'influencer la rédaction de nouvelles lois nationales et internationales.

Elle permettrait aussi à toutes celles et ceux qui vivent dans des théocraties, ou assimilées comme telles, de voir combien ils peuvent compter sur notre mobilisation.

J'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas de "condamner ou d'interdire la foi" mais d'interpeller l'opinion publique surl'intolérance et l'obscurantisme que véhiculent les doctrines religieuses.

Si ce projet vous intéresse, faites le moi savoir.

via mon site internet :
www.le-monde-pluriel.eu

par courrier:
salvatore pertutti 30444 thionville cedex 57105

par mail:
contact.pertutti@gmail.com

Une page (en français et en anglais) est destinée à réunir les
premières infos et à mettre un lien pour chaque personne ou
association qui le désire.
Aux autres internautes d'effectuer le "maillage" afin que l'info
circule partout.

La réussite d'un tel projet dépend de la mobilisation de tous.



salvatore.pertutti.

par Anna publié dans : libertés fondamentales / laïcité
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Jeudi 12 avril 2007

(source: le site alertelaïcité)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il est rassurant de savoir que les associations locales se mobilisent contre le délit de blasphème. Car en ce qui concerne la fédération nationale de la Libre Pensée, le doute est permis. Dans un précédent article consacré à l'affaire Redeker, j'avais pu constater qu'à la Libre pensée, la pensée n'est pas toujours libre... Celle-ci avait refusé d'apporter son soutien à Robert Redeker, sous pretexte que celui-ci aurait jeté l'opprobre sur la seule religion musulmane, vous savez la religion des opprimés... Certaines religions seraient en quelque sorte plus critiquables que d'autres. Drôle de point de vue pour une organisation d'athées...

De plus, ils faisaient que valoir que le sort de Robert Redeker ne pouvait être comparé à celui de Salman Rushdie, sous le pretexte fallacieux que la France a aboli le délit de blasphème depuis plus de deux siècles.

Mais la tentation du blasphème menace toujours la France. Il suffit de relire la proposition de loi du 28 février 2006 déposée par le député Jean-Marc Roubaud (UMP) ; cette proposition visait à modifier la loi de presse de 1881 pour sanctionner les dessins (et donc les caricatures) portant atteinte aux fondements des religions.

par Anna publié dans : libertés fondamentales / laïcité
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Images aléatoires

Exprimez vous!


  

 

 

 

 BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

 

 

 

A vos blogs citoyens
Recommandé par des Influenceurs.  

Clin d'oeil

mesure daudience sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus